Jimmie Åkesson är så snygg!

En proper man i slips, skorta och kostym.Han har ett väl utvceklat ordföråd och tycks vara en trygg självsäker ledare i Sverigedemokraterna.En lysande retoriker. Han upplyser folket om de faror han ser, den katastofala invandringen i Sverige och att hela nationen är i absolut fara, inom kort kommer landet att luckras upp och invandrarna har snattat det vackra Sverige och ficktjuvat till sig allt vi äger och har. Köper jag hans argument och ser det han tror sig se? Nej för alla som känner mig  vet ni att jag tar absolut det största avstånd man tänkas kan i från denna Jimmie Åkesson och hans SD. Jimmie Åkessons SD i den bemärkelsen av att jag anser att utan Jimmie skulle inte SD existera och befinna sig i det forum som de gör i dag. Det är Jimmie som är den skarpaste kniven i den lådan, det är hans trumfkort att han just ser proper ut och kan prata för sin sak, man kan inte säga annat än att killen vet hur han ska föra sig.

Under årenslopp har jag försökt debatterat med SD-anhängarna. Alltid med en god ton i debatten. Men jag måste säga att det allt som oftast känns som att sitta nykter vid de drucknas bord. Inga nya argument framkommer och hitills har ingen lyckats förändra det minsta av min åsikt och ställningstagande. Noga vill jag poängtera att jag är öppen för alla förändringar i min egen åsikt och lovar ärligt berätta det den dagen den första SD-anhängaren lyckas påvisa fakta eller argument som får mig att ändra ställningstagade eller åsikt. Den dagen har inte infunnit sig ännu trots många år tillbaka i tiden av ett sökande med ljus och lykta efter detta.

Så länge det inte framkommer något nytt så vidhåller jag att SD ska ut ur riksdagen fortare än vallokalerna hinner låsa sina lokaler vid nästa val. Under demokratiska former och spelregler har det släppts in ett odemokratiskt fientligt parti i hjärtat av våran demokrati, det har jag mycket svårt att svälja ner. Hur är det möjligt att det kan gå så snett på 2000-talet då man tycker att bildningsnivån och det kritiska granskande av saker skulle vara på topp?

Min kloka vapendragre har en teori. Hon tror att just politik tycks vara så ointressant för så  många att de helt plötsligt hörde talas om Jimmie och SD och snabbt slängde i sin röst, så snabbt att de inte fattar att man måste noga undersöka partiernas valmanifest och förstå innebörden och helheten i vad det är de står och talar om. Att de som röstade på SD inte har kunskapen om hur och varför det är ganska viktigt att noga undersöka partiernas värdegrunder, se tillbaka i ett historiskt perspektiv samt ha förstånd nog att fundera på hur det som sägs kommer se ut i realiteten i framtiden. Det gäller alla partier men kanske främst SD.

Jimmie kan konsten att måla upp en bild av ett parti som absolut inte är främlingsfientlig, att det är det ena partiet som vågar lyfta invandrar frågor och det partiet som ska rädda Sverige i från att luckras upp och försvinna då muslimerna har tagit över.

Jag är Svenskfödd, jag värna om våran kultur, jag värnar om historian, men jag fattar inte vad det är jag ska vara rädd för? Precis som allt annat är hela världsbilden ständigt i en förändringsprocess, samhället förändras på alla plan tack och lov. Hade inte förändring eller kalla det utveckling om du vill funnits vart hade Sverige varit då i dag?

 Oftast kommer argumentet att man ska minsann ta hand om de sina före man tillåter invandring? Då undrar jag hur detta kan bli en invandrarfråga? Är det invandrarnas fel att Dalarnas Landsting är  bland de sämsta i landet då det gäller ekonomin?Är det invandrarnas fel att lärarlönerna är skitdåliga och som ett skämt på sista April? Kan det någonsin bli invandrarnas fel att kommunerna skär ner på personal i hemtjänsten?

Om det nu är invandrarnas fel så vill jag så gärna ha en enda liten källa, någon sorts uträkning eller bara så mycket som en liten länk som påvisar att detta som så många påstår är fakta verkligen är fakta och sant. Och så länge jag inte har fakta i från en säker källa så NEJ, självkla handlar det inte om invandringen till Sverige att kommuner drar in på hemtjänst personalen tex.

Vad är det då som gör att människor röstar på ett odemokratiskt parti med en demokratisk röst? Ett skäl och absolut inte oviktigt i det hela samantaget är att Jimmie Åkesson faktiskt håller måtten och ger sken av att vara just den där propra personen och genast triggar det människors fördomar om vad sanning, trygghet och förtroende är. Lägg där sedan till den skickliga retoriker och vips har du ett ihop kok av en förtroendeingivande politiker. Grejen är den att Jimmie kan man stoppa in i vilket parti du kan komma på och jag är säker på att han skulle med sitt sätt att vara klara att lyfta väljarsiffror.

Nu hade vi den jävla oturen att denna begåvning av någon outgrunderlig anledning valde en karriär inom Sverigedemokraterna. Vi har den oturen att ingen av de ledande politikerna i Sverige faktiskt har samma skicklighet i retoriken. Jimmie spelar på en egen scen och den åsikten delar jag med
Jan Gulliou. Tyvärr är detta en del av faktorerna som får svenska folket att ge sin röst till SD. Men hade förnuftet och det kritiska granskandet funnits hos de som givit och tänker ge SD sin röst så är jag säker på att det faktiskt inte hade blivit samma valresultat. Många hade insett att de gått på en jävligt stor bluff och faktiskt kännt sig lurade.

Jag vill ge mina barn ett kritiskt granskande och en vilja och nyfikenhet att intressera sig för det som är obekant. Jag vill att de ska träffa människor och etablera kontakter. Jag vill inte handikappa mina barn genom att lära de förakta och hata. Nu har de båda kommit upp i den åldern så att jag börjar se ett kvitto på att jag lyckats att ge de med de båda de egenskaperna ut i livet. Jag vill framförallt att de utvecklar sina sinnen och skärpan av världsbilden i samma takt som hela samhället gör det. Jag vill inte att det ska tro att saker och ting är beständigt här i livet. Jag har fostrat mina barn som jag gjort för att rusta de så bra jag kan för att möta livet.

För mig är demokratin något av det vackraste vi har att värna om i Sverige. Och det blir en paradox då SD proklamerar om vikten att bevara Sverige, vikten av att bevara det svenska, vikten av att värna om det vackra vi har. Men det viktigaste av allt som faktiskt står på listan som no1 glömmer man av, nämligen demokratin. Den glömmer man bort när man sjåsar upp en stämning och en bild av muslimerna och dess tro som ett hot och att varenda muslim är hustrumisshandlare och sysslar med hedersmod som hobbyverksamhet. Man glömmer så lätt bort demokratin och vad den står för när man talar om religion. Man glömmer så snabbt bort demokratins grundpelare då man talar om att vi ska vara stolta svenskar och de där borta är invandrare. Vart tog demokratins alla är lika värda vägen?

Jimmie talar om att de är ett parti som icke kör med dubbla måttstockar, samma budskap gäller för alla inom partiet och nolltolerans för dåligt uppförande acepteras inte. De där dubbla måttstockarna han så snyggt talar om är ju faktiskt det SD kör med hela tiden. De lindar in ett budskap i en snygg förpackning och levererar den till sina väljare. När väljarna öppnar förpackningen så förtjusas man och tackar Jimmie så hjrätligt. Samma paket och samma förpackning levereras även till mig. Jag öppnar det och ser något helt annat än SDs väljare. Jag ser och genomskådar det spel för galleriet som Jimmie kör med allt för jag granskar paketet mycket kritiskt både i nutid, dåtid samt lägger pusslet med mina egna värderingar, min egen kunskap samt tänker på det Jimmie säger och omvandlar detta till en eventuell verklighet i framtiden. Vad tycker jag då om den? Ja det är så enkelt så jag gillar den inte alls. Och jag tror faktiskt att flera skulle se samma sak som jag om man vågade ta till sig mitt råd om kritiskt granskaden.

Många skulle också se att socialtjänsten inte betalar en bil av årsmodell 2012 till invandrar familjen. Man skulle också förstå och se att kvinnomisshandlare och patriarkat finns inom flera religioner, skitskaft och dumskallar hittar du på vilka stenar än du vänder. Man skulle också se och först att det faktiskt inte är så att flyktingar kommer till Sverige för att leva på bidrag utan att det svenska reglementet faktiskt förhindrar människor att arbeta i väntan på uppehållstillstånd. Nästa steg i den frågan är hur många invandrare är det som söker jobb men som inte får det just pga att de är invandrare? Rimmar det mycket illa med att de kommer hit och inte vill jobba, vems är felet om de inte får arbete de är kvalificerade för men ändå bortplockade pga namn eller härkomst? Jag vill påstå att det är den svenska arbetsgivarens fel mer än personen med det utländska namnet.

SD tappar de sina. En efter en försvinner de och jag är förvånad att de lyckats hålla de sina i schack så länge som de har. Jag lyssnade på talet kring Erik Almqvist och jag tycker mig skönja en liten nervositet hoss Jimmie. Ser att han själv börjar misströsta och kanske är han en smula ur balans.

Det bådar gott för att jag får som jag vill. SD ut ur riksdagen JA TACK!